Par un arrêt en date du 2 avril 2021, rendu dans le cadre d'une procédure diligentée par un salarié d'AIR LIQUIDE exposé à l'amiante dans un établissement non-inscrit sur la liste ACAATA,
À lire dans Le Monde « Requalification des contrats, concurrence déloyale... Chauffeurs d’Uber et taxis s’attaquent au groupe américain »:
Par jugement du 30 septembre 2020, le Tribunal administratif de NICE a annulé la décision prise par la Mairie de NICE qui a refusé de renouveler le contrat d’une danseuse de l’opéra de la ville, à la suite de son congé maternité.
Par arrêt du 4 mars 2020, la Chambre sociale de la Cour de cassation a statué dans le contentieux opposant la société UBER à un de ses chauffeurs, et a rejeté le pourvoi formé par UBER à l'encontre de la décision de la Cour d'appel de PARIS qui requalifiait en contrat de travail la relation contractuelle liant le chauffeur VTC et la société.
Me Jean-Paul Teissonnière interrogé par Anne de Haro sur le contentieux prudhomal engagé par des salariés exposés à des agents cancérogènes en vue d'obtenir l'indemnisation du préjudice d'anxiété subi.