Le Sénat a adopté le 28 mai 2026 ,avec amendements, la propositon de loi "visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et améliorer leur indemnisation", déjà adoptée à l'unanimité par les députés le 29 janvier. Ce texte sera de nouveau soumis, prochainement, en seconde lecture à l'Assemblée nationale.
Me Cécile Labrunie, invitée du journal de 12h30 le 2 juillet 2026 sur France Culture:
Audio ITW :
Cette proposition de loi prévoit une amélioration des critères de reconnaissance de l'exposition aux risques dus aux expérimentations nucléaires et de leurs conséquences. Elle consolide la loi dite "Morin" du 5 janvier 2010 en étendant le droit à "réparation" :
Les sénateurs ont toutefois adopté une proposition modifiée, ajoutant une obligation de résidence ou de séjour "durant une période au moins égale à six mois", concernant uniquement la période des tirs atmosphériques en Polynésie française, "entre le 2 juillet 1966 et le 31 décembre 1974".
Les victimes et leur famille sont désormais dans l'attente de l'adoption du texte par le Sénat.
__
Contact : Me Cécile Labrunie - Cabinet TTLA Avocats & Associés
Par une série d’arrêts rendus le 11 mars 2026, la chambre sociale de la Cour de cassation a rejeté les moyens de la société BACCARAT et définitivement reconnu le préjudice d’anxiété de ses salariés pour leurs expositions professionnelles aux CMR (Cancérogènes Mutagènes Reprotoxiques).
Par plusieurs arrêts rendus le 19 mars 2026, la Cour d’appel de RENNES a reconnu la responsabilité de la société THALES DMS FRANCE, dont le site de BREST est spécialisé dans l’électronique de défense au sein de la marine, à l’origine d’une exposition à l’amiante de ses salariés, pour certains jusqu’en 2019, au sein de ses bateaux.
Le tribunal administratif de Marseille a reconnu l'existence d'un "lien direct" entre le cancer du sein d'une infirmière et ses conditions de travail de nuit pendant près de 25 ans, estimant que sa maladie était imputable à son service.
La Cour de cassation vient de rendre une décision importante dans l’affaire de M. Thierry M., chauffeur décédé en 2009 alors qu'il transportaot et déchargait des algues vertes en putréfaction. La haute juridiction casse l’arrêt de la Cour d’appel qui n’avait pas retenu le lien de causalité entre son travail et son décès.